随着竞争加剧，目标一汽吉林陷入经营困境。
法院指出，亿元苏旧被告在为刘西清颁发相关证件时，存在审查不严、程序违法的问题。2005年，宁易5年方城县人民法院作出判决：宁易5年方城县政府注销张国华第50号证时，地籍调整当事人未到场指定边界，且勘验结果当事人未签字，属认定事实不清，应撤销相关行政注销决定。
2000年，购美方城县土地管理部门发布公告，宣告作废包括原小铁路旁部分土地的受让协议，缴纳出让金后，重新办理用地手续。11月29日，加力新京报记者多次联系方城县委政法委相关领导，对方均未接听电话，短信也未回复。11月29日，换新新京报记者联系南阳市中院，希望了解案情的进展及未下判决的原因，相关工作人员回应称，案件还在审理阶段，不便透露情况。
但令张国华匪夷所思的是，目标方城县人民法院对她所诉的民事案件，目标却作出不予受理的裁定，理由是：涉案土地权属有争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。2023年9月份，亿元苏旧方城县人民法院作出判决：房屋由张国华所有，张向刘支付52万元的建房款进行补偿。
这块标为DE2号的地块，宁易5年前后收了张、刘两家的土地出让金。
最终，购美法院再次以认定事实不清、主要证据不足为由，判决撤销方政处[2008]03号行政决定书。基于上述违法事实，加力北京证监局决定，对信威集团责令改正，给予警告，并处以900万元的罚款。
余睿作为时任董事、换新副总裁兼财务总监，主管公司的财务工作，知悉、部分参与实施对海外采购商管控活动，签署确认虚假财务数据。运用到金融领域，目标对于依法保护公民、法人和其他组织合法权益，促进提升金融监管法治化水平发挥着重要作用。
2022年，亿元苏旧北京金融法院对中科云网时任董事长、总裁王禹皓不服北京证监局行政处罚的行政诉讼案作出二审判决，驳回上诉，维持一审判决。根据北京金融法院披露，宁易5年2023年12月22日，宁易5年北京证监局作出行政处罚决定和市场禁入决定，认定某科技集团连续多年财务造假，对涉案项目销售形成的营业收入，应在编制合并财务报表时应抵销但未予抵销，信息披露存在虚假记载。
